Enquête de satisfaction après le TP du 27/01/2023

12 participants / 12 réponses

Comment évaluez-vous le niveau de difficulté global de la formation ? (8 réponses)

  • Difficile 8,33% 8,33%
  • Facile 58,33% 58,33%

Qu’avez-vous pensé du rythme de la formation ? (12 réponses)

  • Trop lent 8,33% 8,33%
  • Correct 91,66% 91,66%
  • Trop intense 0% 0%

Selon vous, les objectifs de la formation ont-ils été clairement formulés en début de session ?

  • Oui 91,67% 91,67%
  • Non 0% 0%
  • Pas vraiment 8,33% 8,33%

Pensez-vous que l’apport du microscope augmente la prédictibilité ?

  • Complètement 58,33% 58,33%
  • Partiellement 16,67% 16,67%
  • C’est un outil 25% 25%
  • Pas du tout 0% 0%

Parmi les thérapies de maintien de la vitalité, connaissiez-vous la pulpotomie chez l’adulte ?

  • Oui 58,33% 58,33%
  • Non 25% 25%

Quel système d’obturation avez-vous déjà utilisé dans votre pratique ?

  • Obturation à chaud 25% 25%
  • Obturation à froid 83,33% 83,33%
  • Biocéramique 25% 25%

Le travail sous aide visuelle permet d’avoir une approche plus :

  • Rigoureuse 58,33% 58,33%
  • Conservatrice 25% 25%
  • Securitaire 83,33% 83,33%
  • Prédictible 50% 50%

Quel module de formation vous a semble le plus utile ?

  • Tout : 1 réponse
  • Mise en forme canalaire : 1 réponse
  • Pulpotomie : 3 réponses
  • Utilisation des différents instruments : 1 réponse
  • Partie pulpectomie et travail sous microscope : 1 réponse
  • Classification des pulpites, saignements : 1 réponse
  • Préservation pulpaire : 1 réponse
  • Cavite d’acces et instrumentation (zone danger) : 1 réponse

Que pensez-vous de l’articulation entre les phases de pratique et de théorie ?

  • Très bien : 3 réponses
  • Bien fait, bien expliqué : 2 réponses
  • Parfait : 3 réponses
  • Correct : 1 réponse
  • Top, mise en pratique idéale : 1 réponse
  • Pas très bien fait : 1 réponse

Qu’avez-vous pensé du langage tenu par les responsables de la formation ?

  • Parfait : 3 réponses
  • Très compréhensible : 2 réponses
  • Bien adapté : 3 réponses
  • Excellent : 2 réponses
  • Correct : 1 réponse
  • Bon accueil, présentation claire : 1 réponse

Quel module de la formation auriez-vous souhaité voir plus développé ?

  • Extraction d’instruments cassés
  • Les différents produits d’obturation
  • Retraitement des racines

Quel module de la formation vous a le moins intéressé ?

  • Aucun, tout était intéressant : 3 réponses
  • Il aurait fallu voir un microscope sur un unit pour voir les positions de travail

Globalement, comment évaluez-vous cette formation ?

« J’ai trouvé que l’apport du microscope n’était pas significatif. La formation est trop ciblée sur Komet (publicités). Il aurait fallu travailler sur des dents extraites. Seule la dernière partie m’a intéressée. »
« Ouverture aux nouvelles connaissances »
« Beaucoup d’explications pratiques, très utiles pour la pratique quotidienne. »
« Tout a aiguisé ma curiosité. »
« 10/10 »
« Très bien organisé »
« Présentation engagée »

M